Enlace al artículo original

Tomado del sitio web de la antigua cultura iraní.

Mi querido amigo Sr. …..Han introducido un artículo llamado "1000 palabras turcas originales en persa" que leer cada línea hará que el lector busque una curación urgente para el autor.! El autor de este ridículo artículo habla de la existencia de mil palabras turcas en farsi. – Citar ….. Estimado – El noventa por ciento de las palabras que enumeró no existen o no se utilizan en el idioma persa; Como: Atatürk, Atabai, Atash, Urumchek, Agharq, Alamanchi, Inagh, Tanri, Yagmur y... !!! La semántica de este gran autor es aún más ridícula que sus etimologías.. Se refiere a la palabra "burro" de esta manera.: En primer lugar (Lobo aullando) + blanco (embarazada)!!! Y el nombre "Qazvin". – quien sabe turco – Semejante: «تفرج‌گاه قاز دختر افراسیاب»!!! اما جالب‌تر از همه، آن است که نویسنده مذکور، به شکلی مذبوحانه، بل که جنون‌آسا می‌کوشد که چند صد واژه‌ی ناب پارسی را ترکی وانمود کند؛ مانند: Ayin, Atash, Arash, Aria (!!!), maestro, bebiendo, hirviendo, Babak, Afshin, Ardibehesht, Anahita, Irán, igual (!!!), mar, bistun, bueno, mar, esclavo, agudo, enemigo, rey, paga y... !!! También considera que "Azerbaiyán" es un nombre turco y lo interpreta de la manera más ridícula como "el lugar del valiente kan del pueblo Az".!!! Para turquificar las palabras y nombres persas en cualquier orden, este erudito escritor masacra las palabras, añade el principio y el final de las palabras a su gusto y convierte cada letra en otra letra hasta que finalmente, la palabra que se produjo es algo así como ser en palabras turcas!! (Por ejemplo, escribe la palabra "sangre" en turco.: Sangre = Khan = sangre). Aparentemente, la codicia de los panturquistas por la civilización ha ido más allá del ámbito del agua, el suelo y las personas y ha alcanzado el ámbito de las palabras y el vocabulario.! Por supuesto, debe entenderse que los villanos panturquistas no tuvieron otra opción que utilizar tales engaños y mentiras para compensar la pobreza de la lengua turca.! ¿Qué pasaría si el idioma turco tuviera suficiente riqueza y capacidad? ¿Por qué habría necesidad de confiscar todas esas palabras persas en beneficio del idioma turco y hacer que el idioma persa parezca estar tomando prestadas palabras turcas que ni siquiera existen en el idioma turco? ¿sí mismo?! Este ingenuo escritor, que ni siquiera sabe leer y escribir en turco, no sabe que la mayoría de las palabras que conoce en turco son "mongoles" y que existe una enorme diferencia entre estos dos idiomas. (Como la diferencia entre inglés y alemán.); Palabras como: Yilag, Qashlaq, Ail, Qashon, Jalo, Qormah, Chag, Agha, Qimaq, Chumaq y...
El mismo autor, en algún lugar de su artículo, llama turcos a los partos y escribe para demostrarlo.: "Los historiadores y grandes lingüistas como Dehkhoda, Etimad al-Sultaneh y Ali bin Hassan Masoudi los han considerado turcos"!!! Pero el autor en lugar de explicar a estos científicos de la historia y la arqueología (!!) Exactamente en qué artículo, tratado y libro y en base a qué documentos históricos y arqueológicos hicieron tal afirmación, nos remitimos a esta nota a pie de página.: "Hayat, Javad, veinte anuarios de Varlig"!!! En definitiva, este inteligente escritor no sólo no sabe que esas tres personas (Dehkhoda y...) ¿Dónde dieron tal fatwa? Pero él no sabe en qué volumen y página del vigésimo anuario de Warlig su maestro "Javad Hayat" adjuntó una afirmación tan tonta a esas tres personas.!!! Y en una palabra: El que no sabe que no sabe que no sabe/// permanecerá en la ignorancia compuesta para siempre.
Al inicio de su artículo, el mismo autor muestra el pico de su crisis intelectual: "Los europeos... han realizado extensas investigaciones sobre este tema y han llegado a la conclusión de que 40 porcentaje de lengua italiana, 20 porcentaje de inglés, 17 Porcentaje de idioma alemán y … Están compuestos de palabras turcas.. Digámoslo de esta manera: Si no fuera turco, se eliminaría una quinta parte del inglés y dos quintas partes del italiano.!!! ای کاش نگارنده‌ی این جملات جنون‌آسا، حداقل منبع و مرجع یکی از این تحقیقات گسترده‌ی اروپاییان را معرفی می‌کرد تا ما از خواندن این ادعای لطیف‌وار و بی‌پایه، این چنین روده‌بر نمی‌شدیم!

خودفریبی و عوام‌فریبی پان‌ترک‌ها بی‌حد و نهایت است و بی‌شرمی و گستاخی آنان، بی‌منتها. «محمدصادق نائبی»، قلم‌به‌دست نوآمده‌ای که چندی است به فرمان و خواست اربابان نژادپرست آنکارایی- El propio Bakui ha recurrido al tazi contra la lengua persa y Ferdowsi Bozor, en la defensa que publicó recientemente en el sitio racista "Tribune", pidió con un esfuerzo vergonzoso responder a las críticas de nuestro querido amigo "Mardavij". .. Pero con toda esa larga charla y lenguaje en su defensa, no ha explicado sobre qué evidencia y autoridad oficial y confiable afirma que 40 porcentaje de vocabulario italiano, 20 El porcentaje de vocabulario en inglés y 17 ¿Cuál es el porcentaje de palabras alemanas formadas por palabras turcas?! Y todavía no explicó, basándose en qué principios de lingüística, etimología y lexicología científica y sujeto a consenso, las palabras y nombres persas más obvios. (Como: Atash, Arash, Aria, Afshin, Anahita, Irán, Babak, Bagh, Bozor, Bagh, Shah, Gol y...) considerado turco?! Y tampoco explicó con qué truco pudo utilizar los "nombres propios" turcos. (Como: Ataturk, Uzbeko, Alp-Artunqa, Altontash, Alma-Ata, Uyghur, Ilkkhanian, Baysangar, Bulghar, Tanri, Khanbaligh, Sobaktgin, Taghtgin, Toghai, Qabchag, Qaraqyunlu, Goytrak, Hun y...) ¿Qué "vocabulario" turco existe y se utiliza en el idioma persa y domina?! (Basado en esta innovadora regla de Nabi, por ejemplo, cuando los turcos dicen el nombre de la capital del país "Angola": Luanda, o incluso los nombres de varios caracteres angoleños, entonces se puede afirmar que hay "mil" o "diez mil" palabras angoleñas en el idioma turco.!!).
De esta manera, Mohdsadegh Naibi, con las manos completamente vacías de todo tipo de documentos, pruebas y metodología científica, y con un falso énfasis en las mismas imaginaciones favorecidas por los racistas panturcos, ha mostrado otra hoja del sucio y vergonzoso expediente de la ominosa ideología del panturquismo.. Es interesante que haya tratado de acusar a sus críticos de mercenario y pancentrismo al golpear el zapato al revés, mientras que el mercenario y la dependencia de él y sus compañeros musulmanes, gracias a sus declaraciones y escritos escandalosos, son más famosos que la blasfemia. de Iblis.!
Aparte de estos puntos, Mohammad Sadegh Naibi con "Risheh" (= tallo; sujeto y verbo) El conocimiento de la palabra persa "ventana" en el texto de su defensa, y las tonterías que la siguieron, mostró y demostró de la manera más escandalosa que su conocimiento y conocimiento literario y lingüístico están en el nivel de la "nada"..