Full text Article

This article clearly shows that the recent book by Alireza Asgharzadeh is unscholarly, un-academic and racist. The book by Alireza Asgharzadeh titled: “A. Asgharzadeh, Iran and the Challenge of Diversity: Islamic Fundamentalism, Aryanist Racism, and Democratic Struggles , Palgrave Macmillan (ژوئن 12, 2007) )” is full of conspiracy theories and based upon pseudo-scholars who support conspiracy theories. The book is incoherent and inconsistent in terms of putting forward the racist thesis of the author. The aim of the current article is to examine the book and show the multitude of inconsistent argument, historical revisionism and selective amnesia of quoting sources by Alireza Asgharzadeh. The current article only examines some of the falsehood and historical forgeries perpetuated by Alireza Asgharzadeh. Had the writer of this article attempted to expose the falsehood of every single argument of Alireza Asgharzadeh, the article would simply be more than 1000 pages. But sufficient examples are given to show that Alireza Asgharzadeh is himself an extremely racist person, supports pan-Turkism and is a historical revisionist.

An important note should be made that Alireza Asgharzadeh uses the term Azerbaijani and Turk equivalently. Thus when the author of this article states statements such as: “X does not have anything to do with Turkic culture”, it does not mean that “X does not have anything to do with Azerbaijani culture”. But since Alireza Asgharzadeh uses the term interchangeably, the author of this article will take a note of this. Also some of the language used in this article might seem a bit straight forward, but when any Iranian who has not been tainted by anti-Iranian ideologies like pan-Turkism reads the book of Alireza Asgharzadeh, the response will naturally be straight forward. After the complete response, the author will give his suggestion and strategy on confronting pan-Turkism which has risen due to the ignorance of the Islamic republic and its lack of interest in Iranian nationhood and also due to foreign influence as will be shown. Also the author wishes to express that he has nothing against the citizens of any neighboring country including Turkey or Azerbaijan republic and does not judge humans based on their background which they have not chosen. But there is not a shadow of doubt that there are expansionist groups in these countries which actually inhibit mutual regional development and have expressed their desire to separate NW Iran from Iran. Thus some of the comments of this article should be seen in this defensive light. توجه داشته باشید: This article might be expanded slightly in the future to take into account several other falsehoods created by pan-Turkist chavaunists.

سه نویسنده تجدیدنظرطلب به شدت توسط اصغرزاده نقل. 5

Naser Pourpiar 5

Brenda Shaffer 12

Mohammad Taqi Zehtabi 16

مادها. 29

پارت. 34

دیگر شبه دانشمندان ذکر شده توسط اصغرزاده. 34

سایت نژادپرستانه. 34

Javad Heyat 35

Sadiq Mohammadzadeh. 35

Alireza Nazmi Afshar 35

Historical Turco-Iranian Encounters. 37

Irano-Turkish Relations in the Late Sasanian Period. 45

زبان فارسی در میان سلسله ترکیه. 51

حمله اوغوز را بر جمهوری آذربایجان در طول غزنویان. 53

Negative view of Turks by the Ottomans. 56

Are Azeris Turks?. 58

جذب و پان ترکیسم در جمهوری آذربایجان و ترکیه. 64

پان ترکیستی ادعا می کند در ایران در 19 و اوایل قرن 20 و فراموشی تاریخی انتخابی توسط علیرضا اصغرزاده. 71

ناسیونالیسم ایرانی در جلسه حزبی قرن 19. 72

Ottomon گسترش پان ترکیسم.. 72

Response to many of the false claims of Alireza Asgharzadeh. 91

Some Introductory material from Alireza Asgharzadeh. 91

Falsification of Iran’s history by Asgharzadeh. 97

زبان رسمی پنهان ایران و اصغرزاده از حقیقت. 106

ساختگی سرشماری جمعیت ایران توسط اصغرزاده. 108

یکی دیگر از چهره ساختگی. 117

الممالک Mahrooseyeh ایران به این معنا نیست که چه علیرضا اصغرزاده ادعا می کند. 118

دور خرمدین, یک ایرانی که در برابر خلفا و سربازان ترکیه خود می جنگیدند. 120

دخالت خارجی. 122

دخالت بریتانیا در خوزستان. 122

دخالت Ottomon و پان ترکیسم.. 123

دخالت اتحاد جماهیر شوروی و پیشه وری: 123

صدام حسین و خوزستان. 125

جمهوری آذربایجان. 125

غرب 126

موضوع کارتون. 130

پاسخ به وزیری و جویا سعد بلوندل 137

بله اکثریت مردم ایران قربانیان بوده است. 140

ایلامیان جان سالم به در 2000+ سال حضور آریایی اما پس از invasionsl عرب و Seljuqid پاک 140

دده Qorqod مربوط به قبل از اسلام ایران. 160

دو نویسنده غیر قابل اعتماد می کند بسیاری از مورخان ایران برابر نیست!! 162

به خط میخی و یونانی و فارسی باستان. 163

Cyrus, عهد عتیق و از درگذشت کوروش. 164

اصغرزاده در اشتباه اطلاعات و تحریف اوستا. 193

فردوسی, شاهنامه و پان ترکیسم.. 213

حذف از احکام مهم از منابع. 241

آریا / پارس. 252

رضاشاه / خیابانی / خزعل / Ferqeh. 267

Pan-Turkists, Ferqeh و کردها. 300

آلمان نازی و جهان اسلام. 307

آران و آذربایجان. 311

ارائه اطلاعات نادرست از عارف قزوینی و شهریار 334

افغانستان و عراق. 336

به عنوان مثال بیشتر از پان ترکیستی تاریخنگاری. 337

Conclusion. 339

سه نویسنده تجدیدنظرطلب به شدت توسط اصغرزاده نقل

سه نفر اصغرزاده نقل به شدت می ناصر Pourpirar , محمد تقی زهتابی و برندا شافر. هر دو پس زمینه سیاسی و رویزیونیستی و دستکاری آشکار از این سه نویسنده در بخش مورد بحث من. البته, اگر برندا شافر در حال خواندن این, او ممکن است بخواهید به جست و خیز بیش از بخش ناصر Pourpirar, از ناصر Pourpirar به شدت توسط اصغرزاده استفاده. At the same time, از او به یک بررسی مثبت از یک کتاب Pourpirar بر اساس, او ممکن است بخواهید به خواندن چه نوع منابع او حمایت و آن است که واقعا در کشورهای خود (اسرائیل) علاقه.