امید زنجان و زبان فارسی لهجه سی و سوم زبان عربی
In den letzten Jahren, der IAO und der UNESCO-pan-Turkist, seine Erfindung zu registrieren, um das gebracht. Als Hftnamhy Amydznjan, schändliche Lüge mit dem SAN und Pantrkysthayy in Zeitschriften veröffentlicht wie Mashallah Kampf, es erweitert auch Rayasphr.
Es ist eine Lüge:
UNESCO-Statistiken der türkischen Herrschaft der Welt und die Welt der Lebenden und die dritte Sprache der persischen Dialekt des Arabischen dreiunddreißigste berücksichtigt. سازمان یونسکو سال 1999 میلادی را سال «دده قورقود» نامگذاری کرده است. این افتخار بزرگ بر ترک‌زبانان مبارک باد!
Zunächst muss man sagen, dass jedes Jahr oder einige Jahre UNESCO-Kulturfest Sarhay Ruhm und feiert die verschiedensten Länder und Länder, die zu der türkischen Ddhqvrqvd Feier nicht alle Länder der UNESCO werden. چنانکه برای نمونه جشن بزرگان ایرانی مانند ناصر خسرو و فردوسی یا زردشت جشن کشور عربستان نبوده است. یعنی این چیز خاصی نیست و یونسکو کم و بیش هرسال جشن مشاهیر و دستاوردهای فرهنگی کشورها(Sie bieten eine Hommage an die) Do.
Aber die falsche Zeitung ist das gleiche unter dem ersten. UNESCO nie keine falschen Zahlen. Zum Beispiel weiß jeder Linguist, dass wir etwas genannt haben “Türkische Sprache” Tvrkyk Sprachfamilie, aber wir haben nicht zwei gleiche Sprache Aserbaidschanisch und Türkisch.
Bei allem Leid, aber ich muss sagen, dass anstelle von Kultur Beamten des Iran, einschließlich “iranische Academy” Die Antwort liegt, wurden sie schlafen und hatte, pan-Turkist entwickelt liegt auch in seinen Publikationen. Schließlich ist es eines der iranischen Gelehrten Salim Nysary, Handgelenk Lügner wird die bilaterale wissenschaftliche und kulturelle Organisation geschrieben und unterliegen UNESCO geteilt.
UNESCO-Antwort:
یونسکو-مورخ مارس 13 2002
در جواب نامه‌ی مورخ 12 Januar 2002 که پرسیده بودید آیا یونسکو اعلامیه‌ای در مورد درجه بندی زبانهای مهم جهان منتشر ساخته است، اشعار می‌دارد که یونسکو هرگز به صدور چنین اعلامیه‌ی غیرمنطقی مباردت نکرده است.
sehen:
جلال متینی، “Big Lügen über Aserbaidschan”، ایرانی‌شناسی، دوره‌ی جدید، سال 16
و همچنین:
«اطلاعیه‌ی یونسکو در مورد درجه بندی زبانها»، کتاب هفته، تهران، مورخ 25 اردبیهشت 1381.
Gut, das ist ein weiteres Beispiel für die Lügen der pan-Turkist. Diese Leute halten sich nicht an die Prinzipien der Wahrheit und Lügen und Verdrehungen der Geschichte und Statistik ist immer ein integraler Bestandteil der Ideale Pantrkystha.
[…] امید زنجان و زبان فارسی لهجه سی و سوم زبان عربی […]
it hurer karvan gecher
yani inke karvan harakate khodesho mikone ve baraye sag faghat pars kardan mimune
mardomani mesle shoma hamishe dar azaband akhe aghel che farghi mikone ke zabane torki bashe ya zabanhaye torki
ozun itimish nadan
سلام.من به عنوان کسی که ارشد عربی میخوانم به هویت این زبان یعنی زبان فارسی شک دارم.چطورممکنه که زبانی رسم الخطشو از عربی بگیره ونزدیک بیش از 50%کلماتش هم عربی باشه ونشانه های نوشتاریش هم عربی باشه وادعا کنه که زبان فارسی یک زبان مستقل از عربی بوده وربطی به عربی نداره؟خواهش میکنم که عزیزان جواب قاطعی به سوالهای من بدهند.باتشکر
Vielleicht bin ich übertreibe nicht, wenn ich eine der vier sagen, wer mir eine Mitteilung Ansprüche sendet einen Master sein oder lesen oder liest ! Aber ich frage mich, warum sie Doktortitel im Grunde, wie dies bezieht sich auf den Gegenstand
علی ایحال شما اگر دانشجوی کارشناسی ارشد زبان عربی هستید و هنوز یک زبان از خانواده ی زبانهای سمیتیک را از یک زبان هند و اروپایی باز نمی شناسید و یا تصور می کنید زبان فارسی ممکن است یک زبان مستقل از تازی نباشد,Jetzt braucht es nur auf den Campus zu weinen und Lehrer, dass staatliche Mittel für öffentliche Bildung, so dass Studenten
زبان تازی همانطور که اشاره کردم از خانواده ی زبانهای سامی است و با زبان پارسی حتی از یک خانواده هم نیستند این را یک دانشجوی کارشناسی ارشد عربی باید بداند
britannica.com/EBchecked/topic/31677/Arabic-language
britannica.com/EBchecked/topic/534171/Semitic-languages
britannica.com/EBchecked/topic/286368/Indo-European-languages/74540/Indo-Iranian?anchor=ref603248
Über وامواژه های تازی در پارسی
و پیرامون خط پارسی یک مطلب خوب اینجا موجود است. اعراب شبه جزیره ی عربستان هیچگاه خطی نداشتند که ما از ایشان رسم الخط بگیریم!
shahrbaraz.blogspot.com/2010/04/blog-post_06.html
sehr interessant. Ich bin ein Doktorand in der Linguistik. In meinem Studium in Europa. Ich sage, dass andere für jemanden zu entschuldigen als die Probe: Hier in den persischen Sprachunterricht, wir gehören immer zur Familie der indogermanischen Sprachen und wird von Linguisten gesprochen die Welt Untersuchungen haben bewiesen, dieses Thema. حتی توی مثالهایی که در درسهامون داده میشد از واژه های فارسی هم یاد میکردن. نمیدونم این نشریه ی امید زنجان این دروغ بچگانه و خنده دار رو از کجا اختراع کرده. واقعا برای کشورم متاسفم که یک چنین نشریه بی ارزشی در اون چاپ میشه که هویت ملی ما رو به خاطر ترکهایی که هیچ نسبت فامیلی و تاریخی و فرهنگی و نژادی و زبانی با اونها نداریم زیر سوال می برن. In der Zwischenzeit bin ich ursprünglich von den Azeri-iranischen und europäischen und amerikanischen Linguisten lesen Sie die Papiere dort, wo fast jeder glaubt, dass sie von türkischen und aserbaidschanischen Persisch, die Sprache der antiken Ursprungs getrennt konnte. اما بعد از تسلط ترکها بر ایران ، واژگان بسیاری از ترکی وارد این زبان شد و بتدریج شکل زبان تغییر کرد. در ضمن دوستان!! پان ترکیست ما لطف کنن و یک نگاهی به زبان ترکی و همین اذری خودمون بندازند. بیشتر واژه های این زبان از فارسی گرفته شده.
نکته ی دیگه اینکه در فارسی امروز این تعداد واژه ی عربی وجود نداره. علاوه بر اون بسیاری از واژگان عربی در واقع اصالتا فارسی هستند که معرب شدن. دیگه اینکه کارشناسان خوب میدونن که اونچه که زبانی رو تغییر میده، ورود واژگان خارجی نیستند. بلکه اگر ساختار نحوی زبان تغییر بکنه اونوقت زبان هم کم کم تغییر پیدا میکنه. این هم یک دروغ بزرگ هست که یونسکو فارسی رو لهجه ی 33 عربی نامیده. و اصولا همچین چیزی وجود نداره. Eine manchmal nicht wissen, die Lügen Einige Leute unwissend so überrascht, dass er nicht wusste, lachen oder weinen. Pantürkismus Lieben! Bitte sagen Sie liegt, wenn das nächste Mal die Sie wollen, die Art der Horn Ergüssen Nicht Darsh.
درود بر شما الهام جان
یک توضیح هم من به نوشته ی شما اضافه کنم . برای دانستن اینکه اینطور ادعاها جعلی است نیازی به تخصص در حوزه ی زبان شناسی نیست واضح است که هر متخصصی هم تنها در حوزه ی مشخصی می تواند صاحبنظر باشد اما کافی است دوستان پان ترکیستمان دو صفحه از یک دانشنامه ی معتبر را ورق بزنند و این مطالب را هربار تکرار نکنند متاسفانه این لاطئلات در داخل ایران از جانب گروههایی از مردم نا آگاه مورد پذیرش قرار می گیرد
من در مورد زبان ها نمی خوام نظر بدم ولی دروغ که نوشتید اذربایجان اریایست کمی بی سوادی کردین چون در تمامی کتابهای تاریخ البته بین الملی ومعتبر گفته شده کهزمانی که آریای هابه منطقه خاورمیانه امدند در اذر بایجان کهن ملت بزرگی بوده که 0 انها از همان sumer ها بده که باز هم همین ملت اذر امروز باز ماندای sumer بوده و هست
ما کمی بی سوادی نکردیم مطلبی که شما می گویید در هیچکدام از به قول شما تمام تاریخهای بین الملل وجود ندارد! اگر تصور می کنید که در تواریخ چنین آمده, می توانید منابعش را معرفی کنید تا بقیه ی خوانندگان هم از این تمامی کتابهای تاریخی سود ببرند
سومریها ارتباطی با مردم آذربایجان ندارند
اینجا یک مقاله ی مفصل در اینباره هست
http://tarnama.org/library/tahrif_pantorkistha_darbare_Someriha.pdf